「広告に頼らない事業成長」は、美徳でも何でもない

「広告に頼らない事業成長」は、美徳でも何でもない

「広告に頼らずに事業を伸ばしています」
最近、この言葉をどこか誇らしげに語る人を見るたびにモヤッとする。

それ、美徳でも何でもないと僕は思っています。

やる・やらないは自由。

ただし、
「広告をやらない」という選択は、事業成長という観点ではかなり悪手だと思っています、

なぜ「広告をやらない」は危険なのか
理由はシンプル。

事業を成長させるには、必ず投資が必要だから。

・時間への投資
・人件費への投資
・プロダクトへの投資
・システムへの投資

そして当然、
認知を広げるための投資も含まれます。

広告というのは、その中でも
もっともレバレッジが高い投資領域の一つです。

ここを最初から「やらない」と決めてしまうのは、成長の為の王道を捨てると言っているもの。

誤解しないでほしいのですが、
僕は「広告をやらない=全部ダメ」と言っているわけではありません。

たとえば、

・明確な世界観がある
・人件費や体験設計に全振りしている
・拡散性が高いことを理解したうえで、意図的に設計している

スターバックスのように
「広告を使わずに伸びる構造」を意図的につくっている
のであれば、全然アリです。

問題なのは、
何の戦略もないまま広告だけを排除しているケース。

一番よく見る、センスのない判断

「利益を削りたくないから広告はやりません」
完全に的外れだと思っています。

広告費は
「利益を削るもの」ではありません。
事業を成長させるために、認知を拡大するための投資です。

広告=悪
広告=無駄
広告=情弱

みたいな論調もたまに見ますが、
冷静に言ってしまうと、かなり短絡的です。

SNSや口コミだけで回るなら、
それはマーケティング大成功

・SNS
・口コミ
・紹介
・コミュニティ

これだけで事業が回るなら、
それはマーケティングとしては理想形です。

その状態を目指すのは大賛成。

ただし、それは
結果としてそうなったのであって、
最初から何も投資せずに到達できるものではありません。

あと、SNSでブランドが「広告費ゼロでここまで成長しました」と言っていた場合、だいたいインフルエンサーにコストを払ったり、商品を提供したりとかしているので、結局コストはかけているんですよね。

何かを得るには、何かを差し出す必要がある
これは事業に限らず、人生も同じです。

・時間を投資しない
・お金を投資しない
・労力を投資しない

それで

「うまくいきたい」
「成長したい」

というのは、さすがに都合が良すぎる。

広告費を使わない、というのは
「時間を投資しない」という選択に近いと僕は感じています。

広告費は
・絶対に使わなければいけないものではありません
・でも、使えるなら使った方がいい投資領域です

なぜなら、

・再現性がある
・スケールしやすい
・検証ができる
・レバレッジが効く

これだけ条件が揃った投資先は、
正直そう多くありません。

だから僕は、
「広告を使わないこと」を誇るより、「どう使うか」を考えた方が健全だと思っています。

皆さんは、どう思いますか?

商売の原理原則から売上を上げる三浦塾

小手先の方法論ではなく筋肉質な売上を作る力を身につける方法を教えます。

1 / 3